自从苏联解体、冷战结束之后，全球两极格局就被打破。长期以来，美国作为唯一的超级大国在世界上可谓肆意跋扈。但天下大势分久必合，合久必分，美国的独断专行改变不了世界向多极化发展的趋势。欧洲、中国、俄罗斯、印度等都是潜在的世界极点，而如何处理好美国与这些国家和地区发展中的矛盾，则是美国今后战略的重中之重。

3月28日，欧盟委员会通过了针对中国与美国的《反胁迫措施》立法。欧盟声称在过去几年中，欧盟及其成员国遭遇了来自中国和美国的“经济胁迫”行为，比如中国禁止从立陶宛进口商品，并将立陶宛从对华贸易供应链中剔除，美国对欧盟的钢铝关税等。这些行为被认为是违反世贸组织规则，干涉欧盟的合法主权选择，威胁欧盟的经济利益和安全。欧盟认为现有的贸易保护工具不足以应对这些不利因素，因此提出了反胁迫措施法，旨在加强欧盟的对抗能力，并防止地缘政治紧张局势影响商务贸易。尤其是过去一年来俄罗斯和西方互相制裁的背景下，给欧洲带来了不小的经济破坏。

【资料图】

对中国而言，欧盟通过反胁迫措施法的影响可能是双向的。一方面，会增加中欧之间的贸易摩擦和政治争端，使双方在其他领域的合作受到阻碍。另一方面，这也可能会促使中欧之间加强对话和沟通，避免不必要的误解和冲突，寻求共同利益和合作空间。欧盟表示，反胁迫措施是一种防御性的手段，只有在对话无效时才会使用。

对美国来说这个政策也同样具有两面性。尽管会加剧美欧之间的贸易分歧和竞争，使双方在钢铝、数字税、航空补贴等领域的谈判更加复杂和困难。但也可能会推动美欧之间加深合作和协调，共同应对来自中国的经济挑战，毕竟以中国的经济体量，单独一个美国或者欧洲都是无法取得压倒性优势的。欧盟虽然表示反胁迫措施法并不意味着与美国脱钩或敌对，而是希望与美国建立一个更平衡和互惠的伙伴关系。

虽然欧盟还没有与美国撕破脸，但是这次立法表明欧盟未来可能会使用类似美国政府常用的惩罚性关税，以及要求特定的进出口许可、限制公共采购投标资格等，限制美国对欧洲的经济蚕食。

欧盟罕见的针对美国立法，也表明美国的如今的影响力大不如前，不仅无法震慑中俄，甚至连欧洲的“小兄弟”都开始忤逆自己了。中评网3月29日发表文章称：而随着中国和欧洲实力增强和地位提升，美国正在失去其独霸天下的单极世界，多极世界或许将成为其不得不接受的选择，但在接受之前必做最后的挣扎。用“困兽犹斗”来形容现在的美国就很合适。

基于对美国在国际事务中的行为和态度，我们不难判断，美国在面对世界多极化的趋势和新兴国家的崛起时，仍然试图维持其在冷战后形成的单极霸权地位，通过各种手段对抗和遏制与其利益或价值观不符的国家，尤其是中国和俄罗斯。

美国为了维护单极世界，肯定会继续加强对中国和俄罗斯等国的遏制和打压，通过军事、政治、经济、技术等手段，试图阻碍他们的发展和影响力，甚至挑起对抗和冲突。并继续推行“美国优先”和“中产阶级外交”的政策，通过实施贸易保护主义、退出或重谈多边协议、要求盟友分担更多责任等方式，试图维护或恢复美国在全球经济中的优势地位。还将扩张流动性和印钞，利用美元的特殊地位，试图解决国内经济和社会问题，同时也给全球金融稳定带来风险。美国还会继续对外宣扬美式价值观和民主制度，试图塑造自己为全球领导者和道义标杆，同时也忽视或干涉其他国家的主权和发展权利。

不过长远来看，美国在单极世界不可能恢复的现实下，必须接受多极世界的选择，并与其他国家建立更加平等和尊重的关系。同时，我们也要对中国未来角色的展望和信心，中国虽无意充当世界老大，不过随着综合国力的壮大，在世界舞台上发挥越来越大的影响力和领导力是水到渠成的事情。

不过中国无意争夺世界老大的位置，不代表其他地区大国没有这个野心，印度为了成为“有声有色”的世界性大国，一直没有停止针对中国的挑衅与战略部署。3月27日，印度陆军参谋长马诺杰• 潘德在萨维特里拜•弗勒大学发表演讲时表示：中国正在寻求取代美国，成为国际安全秩序的提供者，同时相信“强权即公理”策略。他认为，随着中美关系恶化，中印边境的紧张局势恐演变成更大的冲突。

这位陆军参谋长还表示：中印之间的边界争议“依然是争端升级的潜在触发因素”，中印双边关系也确实受到当前中美之间大国竞争的影响。对此，他透露“印度陆军已经做好准备，应对未来的中印边境冲突”。

不过从印度政府目前的立场来看，印度可能既担心中国的崛起对其安全和利益构成威胁，又希望与中国保持和平与合作，同时也不愿意完全依附于美国或其他大国。如果印度也支持多极世界秩序，并将继续与所有国家发展友好关系。那么相信未来中印之间会有更多合作空间。

总之，中国在面对多极化世界的趋势中，应该坚持走自己的发展道路，维护自身的主权和利益，同时积极参与国际合作，推动构建人类命运共同体，为世界和平与发展贡献中国智慧和中国方案。与欧洲应该坚持相互尊重、合作共赢的原则，加强在贸易、投资等领域的对话和协调，对美国则遵循不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，管控好分歧，扩大合作，避免出现新冷战或热战的局面。